Свои люди
13 августа прошли общественные слушания, на которых большинство проголосовало за отмену прямых выборов главы города и за выборы главы города из числа депутатов. Большинство — это чиновники, помощники депутатов, члены общественных организаций, созданных властью. Они заняли примерно три четверти мест в небольшом конференц-зале администрации города, где проходили слушания. И не скрывали своей приверженности генеральной линии. «Мы тоже горожане! - отвечали они на выпады оппозиции. -Да, мы заняли места, но почему за дверью нет толпы людей, которые пришли с вами?». Оппозиция считает, что горожане просто не знали о слушаниях. Широкой информации о них действительно не было. Но вряд ли дело только в этом.
Трижды отреклись
Вообще Ульяновск — уникальный город, здесь общенародные выборы мэра отменяют уже второй раз. Первый раз депутаты Думы последнего созыва изменили Устав города, вымарав из него прямые выборы, в июне 2010 года. В апреле 2013-го они же снова изменили Устав и вернули народу возможность напрямую выбирать мэра. И вот июль 2014-го: те же депутаты меняют Устав в третий раз, снова отменяя прямые выборы. Причем каждый раз разные решения проходят через общественные слушания и принимаются почти единогласно. Это означает только одно: людей, которые готовы принять и поддержать любое решение власти (даже если оно постоянно меняется), достаточно, а вот тех, кто готов это решение оспаривать (ну как минимум, напрямую спросить: «Что же вы такие непостоянные?») уже практически нет. С молодежью — особая история.
Напомним, что последний всенародно избранный в марте 2010 года мэр города Александр Пинков в декабре 2011-го подал в отставку и покинул свой пост без особых объяснений с народом. Для молодежи, которая впервые участвовала в выборах (а её тогда к этому поощряли специальными призами) и отдала за него голоса, это лучший аргумент, что участие в выборах — пустая формальность. Те, кому 18 исполнилось позже, вообще не знают, что такое прямые выборы и зачем они нужны. На сцену выходит поколение, которому если и интересна власть, то только в плане карьеры (конкурсы в вузах на специальность «госслужба» зашкаливают). А о гражданских институтах оно судит (если, конечно, вообще о них думает) по общественным организациям, которые сама же власть и создаёт и которые ей подконтрольны. Более того — старшее поколение в большинстве своем уже не видит ничего плохого в такой позиции, убедившись на своем опыте: что в лоб, что по лбу — результат один.
Получается, что власть становится народу просто неинтересна. И главный результат минувших общественных слушаний как раз в том, что они это продемонстрировали.
Игорь Тихонов, заместитель председателя ЗакСобрания Ульяновской области:
Смотрите также:
- Чья Дума будет? Насколько судьбоносен для Ульяновска грядущий сентябрь →
- Взлёт Беспаловой. Новый поворот в ульяновской региональной политике →
- Приближаются выборы депутатов в областное Законодательное Собрание →