Пруд или высотка? Техногенный водоём на улице Шолмова обещают сохранить

3 июня в Законодательном Собрании состоялся «Строительный час», в котором кроме ряда депутатов приняли участие чиновники регионального министерства строительства и мэрии Ульяновска, а также представители общественности. Вопросы поднимались действительно спорные, волнующие неравнодушных граждан.

Волнения преждевременны?

Поводом для довольно бурной дискуссии стало беспокойство жителей Десятого микрорайона о том, что пруд на улице Шолмова станет жертвой строительства жилого комплекса «Новое поколение». Впрочем, исполняющий обязанности министра строительства и архитектуры Ульяновской области Константин Алексич заявил, что данные волнения несколько преждевременны, поскольку решение о строительстве данного объекта ещё не принято. Проект пока даже не одобрен Градостроительным советом и не прошёл процедуру публичных слушаний. Но даже если эти этапы будут пройдены, на пруд в любом случае никто покушаться не собирается, да ещё набережную Свияги планируется облагородить за счёт компании-застройщика.

По словам чиновника, из 27 километров городского берега Свияги протяжённость ухоженной набережной не превышает семисот метров, и бюджет просто не потянет благоустройство всех берегов.  Что касается запланированных общественных слушаний, то вице-спикер ЗС Дмитрий Грачев заявил о необходимости пригласить на них депутатов от данного округа и активистов из числа жителей прилегающего к месту строительства микрорайона. Впрочем, обсуждалось и происхождение данного пруда. Как выяснилось, оно не природное, а искусственное – пруд представляет собой бывший котлован, в котором даже остались сваи от какого-то древнего «недостроя». Так что мало сохранить этот пруд - его стоило бы и «облагородить» наряду с участком набережной, сделать его безопасным, а то мало ли кто вздумает в него нырнуть и удариться головой.

Против формализма

Другим поводом для вероятных народных волнений и даже судебных исков стали планы возвести многоквартирную высотку на участке, предназначенном под индивидуальное жилищное строительство в северной части города. В данном эпизоде дело даже дошло до получения компанией-застройщиком разрешения на строительство – несмотря на очевидную абсурдность ситуации.  И справедливость претензий также признал Дмитрий Грачев: «Как может быть выдано разрешение на строительство многоквартирного дома в границах частного сектора?! В итоге это разрешение оспаривается, и все идет к тому, что оно будет отозвано. Но строительство начато, положен фундамент…». Впрочем, будет ли отозвано разрешение – пока точно неизвестно, поскольку было уже немало примеров, когда застройщикам удавалось «продавливать» свои интересы вопреки здравому смыслу и требованиям закона.

Кроме всего прочего обсуждались интересы членов гаражных кооперативов, поскольку кадастровая стоимость участков под гаражами поднялась в несколько раз, что повлекло за собой и увеличение их расходов в два, а то и в три раза. Дело дошло до коллективного обращения группы председателей ГСК к губернатору Алексею Русских и председателю Законодательного Собрания Валерию Малышеву. По утверждению авторов этого обращения, проблема затрагивает интересы более чем 165 тысяч членов ГСК. В итоге депутаты предложили представителям соответствующих инстанций рассмотреть варианты снижения кадастровой стоимости вплоть до возвращения на уровень ранее действовавших ставок. Прислушаются ли чиновник – вопрос спорный, но члены профильного комитета ЗС пообещали взять его на контроль.

Стройка по второму кругу: Маришкин родник опять под угрозой Подробнее