Управляющие компании оттачивают методы насильственной передачи многоквартирных домов в нужные руки.
Мало не покажется
За январь жители дома по улице Карсунской,3 заплатили за тепло в среднем на две тысячи рублей с квартиры больше, чем в декабре. И это несмотря на то, что в доме проведены все энергосберегающие мероприятия (заменена система теплоснабжения, утеплены подъезды) и установлен коллективный прибор учёта (КПУ) тепла. Председатель совета дома и ТОС «Дворик» Людмила Николаева подала заявку в Городскую управляющую компанию (ГУК) Железнодорожного района на расшифровку начислений по теплу, но ГУК не ответил. Зато ответ пришёл из тепловой инспекции Ульяновского филиала ОАО «Энергосбыт плюс», и он оказался совершенно неожиданным: общедомовой прибор учета, который фиксирует параметры теплоносителя, в январе был отключен, поэтому плата начислена по нормативу, отсюда такой значительный рост платежа.
- Почему нам не дают права выбора? Мы не хотим идти в «Аметист», это наше осознанное решение, - говорит Людмила Николаева. - Но в ответ на наше сопротивление директор ГУК Железнодорожного района говорит: или «Аместист», или с февраля старшие по домам не получат вознаграждения. На каком основании, если его оплачивают собственники? Но на все вопросы один ответ: компания – банкрот, и по решению суда может снять все накопления собственников на погашение долгов. Тем не менее, документов, подтверждающих факт банкротства, нам никто не показывает. Насильно пытаются передать в «Аметист» не только наш дом, а с целый квартал.
Без альтернативы
Схема насильственной передачи многоквартирных домов из ГУКа была впервые опробована в Заволжье еще в сентябре прошлого года, «АиФ» об этом писал несколько раз.
- В законодательстве есть дыры, которые позволяют игнорировать выбор большинства, - говорит председатель совета дома по ул. Врача Михайлова,44 Людмила Федосеева. – Например, УК может найти собственника, который будет добиваться отмены решения собрания через суд, ссылаясь на то, что нарушены его права. В суд за него придут юристы компании. Наш дом таким образом уже однажды возвращали в ГУК Заволжского района, теперь предпринимается вторая попытка – (на день выхода нашего номера), на 16 марта назначено судебное заседание. И все только потому, что мы предпочли «Альтернативе» другую компанию.
- Когда я разговаривал с директором «Альтернативы» Сергеем Папиным, он сказал, что 70 домов в Заволжье должны перейти в его компанию, это вопрос решенный, и неважно, что по этому поводу думают собственники, - говорит директор НП СРО «Симбирский дом» Григорий Николаев. - Кто за этим решением стоит, мы рано или поздно узнаем. Но в любом случае власть должна создавать на рынке ЖКХ не серые схемы, а условия для здоровой, честной конкуренции.