Примерное время чтения: 3 минуты
134

В Роскачестве рассказали, какие рубашки для школьников лучше не покупать

Ульяновск, 13 августа - АиФ-Ульяновск.

Специалисты Роскачества подвели итоги исследования белых рубашек для школьников 35 торговых марок (изделия произведены в России, Китае, Турции, Белоруссии и Польше).

Испытания показали, что почти каждая вторая сорочка «не дышит», ткань не впитывает влагу и не отводит её от тела. Всё это может спровоцировать повышенную утомляемость и раздражение кожи. Именно по этой причине такие свойства, как гигроскопичность (свойство ткани впитывать и отводить влагу) и воздухопроницаемость (способность ткани пропускать воздух) для школьной формы очень важны. Сорочки 19 торговых марок испытания на эти свойства провалили. За несоответствие обязательным требованиям технического регламента рейтинг этих рубашек был обнулён.

Фото: Роскачество

По другим показателям безопасности замечаний к товарам нет: сорочки не токсичны, свободного формальдегида не обнаружено.

В восьми случаях эксперты установили, что состав ткани, указанный на этикетке, не соответствует фактическому. Самым ярким примером в этом плане стал производитель Fashion Leader – при заявленных 80% хлопка ткань оказалась на 100% из полиэстера. При этом рубашка этого бренда оказалась самой дешёвой – 411 рублей (на момент закупки). Встретились исследователям и более дорогие вещи с недостоверной маркировкой.

Кстати, полностью хлопковая ткань может так же, как и синтетическая, не соответствовать требованиям техрегламента. Например, рубашки с высоким содержанием хлопка Marks and Spencer, Mothercare и Noble people (хлопок 100%), а также Giovani (хлопок не менее 80%) не выдержали испытаний по гигроскопичности и/ или по воздухопроницаемости.

«Натуральные ткани из одного и того же сырья (хлопок) могут обладать разной плотностью и, соответственно, разной воздухопроницаемостью. Если сырье низкого качества, волокна изломанные, мертвые, разной толщины или разной длины, то и к гигроскопичным свойствам ткани будет больше замечаний», — объясняет директор по стратегическому развитию государственного инновационного центра текстильной и легкой промышленности Константин Бандорин.

Эксперты обращают внимание: если ткань более чем на треть состоит из синтетики, одежду из неё лучше не покупать. При этом умеренное количество (5 – 10%) искусственных волокон полезно - оно не даёт изделию растягиваться и сильно мяться.

Рубашек, не вызвавших нареканий у специалистов, оказалось не так много – две. Это российские изделия Van Cliff Junior и турецкие Zara. По мнению экспертов, сорочки отечественного производителя могут претендовать на присвоение российского Знака качества.

К остальным рубашкам было много замечаний. Помимо уже упомянутых нарушений безопасности, почти все изделия быстро протираются, садятся, рвутся и покрываются катышками.

При выборе рубашки для школьников специалисты Роскачества советуют обращать внимание на следующие моменты:

  • Состав - лучше купить сорочку, где в ткани много хлопка — 90-100%
  • Если ребёнок будут ходить в рубашке более двух часов, на ней не должно быть пометки «для эпизодической носки». Отдавайте предпочтение изделиям, где написано для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т.д.
  • Рубашки/ сорочки — это одежда второго слоя. Их следует носить, надевая сверху на футболку или майку.
Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах