Медицинская оплошность стоит человеку жизни, но чтобы доказать это, требуются годы. Правильное лечение могло спасти пациентам жизнь, вместо этого нужно тщательно собирать бумаги для опровержения ранее сделанных заключений.
В феврале 2011 года умер Вадим Б. – мой сосед и хороший друг. Ему было 53 года, он был полон сил и строил планы на будущее. Опасная болезнь заявила о себе в пятницу, 11-го числа. Из-за лихорадки, температуры под 40 и сильного кашля Вадим остался дома. Поначалу лечился сам, потом вызвал доктора на дом. Приехали двое – дежурный терапевт и фельдшер. На постановку диагноза и назначение лекарств им хватило пяти минут.
Объявив пациенту, что у него ОРВИ, и выписав три стандартных препарата, медики отправились дальше. Никаких опасений состояние Вадима у них не вызвало – и это несмотря на указанную в медкарте ишемическую болезнь сердца и жалобы на кашель с кровью.
Удивляет и диагноз – в регионе бушует грипп, а врач без анализов ставит ОРВИ. Более того, одним из выписанных медикаментов оказался препарат «Амоксициллин» – и это при том, что на медкарте Вадима было прописано чётко: «Аллергия на ампициллин», а назначенное лекарство принадлежит к одной с ним группе.
Супруга покупает все выписанные таблетки, и Вадим начинает их принимать. К вечеру температура резко падает, приходит долгожданное облегчение. 14 февраля в три часа ночи жена обнаружила Вадима мёртвым.
Позже независимая экспертиза покажет: причиной смерти стал грипп гипертоксической формы тяжёлой степени молниеносного течения, вызвавший многочисленные внутренние отёки. Одним из симптомов заболевания является «ржавая мокрота». Этот симптом у Вадима был, но терапевт его проигнорировала.
Я уверен: правильное лечение спасло бы Вадиму жизнь. Но терапевт смертельную болезнь пропустила. Более того, в ходе следствия выяснилось, что, пытаясь уйти от ответственности, доктора подделали документацию: в карте вызова неотложной медпомощи как-то появилась информация о двух жаропонижающих уколах, сделанных пациенту. На самом деле никаких уколов не было, а подпись Вадима на документе оказалась поддельной. И ещё – препараты, указанные в карте, были вовсе не те, что выписали во время вызова. Несмотря на массу нарушений, все эти годы дело пытаются замять.
Но мы намерены идти до конца. У нас нет цели кого-то сажать – нам важно, чтобы факт медицинской ошибки был признан официально, а врачи сделали из всего произошедшего правильные выводы.
К слову, это дело о врачебных ошибках в моей практике не единственное. Несколько лет назад ко мне за помощью обратилась вдова Виктора Г., умершего в ноябре 2006 года. За три месяца до смерти Виктор обратился в одну из больниц с жалобами на боли в ноге.
Обследование выявило проблемы с сосудами и опасность образования тромба. Пациенту сделали несложную операцию, а до неё стали давать препараты, улучшающие циркуляцию крови. Последние спровоцировали сильнейшую анемию, из-за чего мужчина, пришедший в больницу на своих ногах, через несколько дней после операции мог передвигаться только на каталке. Поняв свою ошибку, врачи пригласили онколога, и тот «удачно» обнаружил у Виктора рак желудка четвёртой степени со множественными метастазами в позвоночник.
На него в итоге недомогание и списали. Вскоре после выписки Виктор лёг в онкодиспансер, где ему пару раз дали лёгкое обезболивание и через три дня сделали анализ крови. Результаты шокировали: содержание гемоглобина – 33 г/л (показатель трупа). И это при том, что до операции на сосудах оно было 158, т.е. соответствовало норме.
Больному делают одно переливание крови, потом поступает приказ сверху – больше переливаний не делать. Несмотря на просьбы супруги продолжить обследования и лечение, Виктора отправляют домой, где через несколько дней он умирает.
Вскрытие показало, что никакого рака у него не было, а причиной смерти стала… черепно-мозговая травма. Независимая экспертиза дала заключение: смертельные гематомы, обнаруженные в тканях головы умершего, были вызваны анемией тяжёлой степени. Расследование тянется 12 лет, и конца ему не видно.
Валентин Власов, правозащитник
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть