aif.ru counter
16

В Ульяновской области определили районы с высоким уровнем социально-экономического развития

Об этом сообщил министр экономики области Олег Асмус на очередном совещании по финансово-экономическим вопросам под председательством главы региона Сергея Морозова.

По словам Олега Асмуса, рейтинг районов рассчитывался по новой методике, при этом учитывались 32 основных показателя социально-экономического развития в промышленно-строительном; сельскохозяйственном, финансово-инвестиционном секторах, а также таких важнейших отраслях, как социальная сфера, потребительский рынок, доходы населения. «К ранее применяемой методике формирования рейтинга был высказан ряд вопросов, в том числе и со стороны муниципальных образований. По этой причине региональным Министерством экономики области был разработан и применен новый метод, в котором было увеличено число показателей и изменён подход распределения их на сектора. На наш взгляд такой подход более универсален, и выбранная нами система показателей дает возможность более объективно оценить работу руководителей муниципальных образований региона», - отметил министр экономики области.

Согласно данным рейтинга, стабильно высокий уровень социально-экономического развития показали районы:

  1. Новомалыклинский – 1 место;
  2. Ульяновский – 2 место;
  3. Цильнинский – 3 место.

Последние места в таблице рейтинга занимают Инзенский (19 место), Старокулаткинский (20 место) и Базарносызганский районы (21 место).

Также Олег Асмус отметил, что за последние два года наибольший рывок сделал Новомалыклинский район (с 7 на 1 место), что обусловлено активной работой руководства муниципалитета. Цильнинский район поднялся с 8 на 3 место, Карсунский и Павловский районы, занимавшие в 2008 году 16 и 14 места соответственно, по итогам 2009 года разделили 9 место. В то же время наблюдается и значительное снижение рейтинговых мест. Так Чердаклинский район с 1 места спустился на 6, Майнский – с 4 на 11, Инзенский – с 13 на 19. Остальные районы показали более стабильную картину.

«Детальный анализ всех показателей позволил выявить, что действенными факторами, существенно влияющими на изменение рейтинга являются инвестиции в основной капитал, кредиторская задолженность, объём собственных доходов бюджета, демографические индикаторы, а также задолженность по заработной плате», - подчеркнул Олег Асмус.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество