aif.ru counter
Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА
228

Лёгкие деньги: почём жизнь взаймы?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32. АиФ - Ульяновск 06/08/2014
коллаж Сергея Юрьева / АиФ

Семь кредитов — один ответ

Две недели назад суд Ленинского района оставил без удовлетворения иск жительницы Ульяновска к кредитному потребительскому кооперативу. Женщина просила признать ничтожными целый ряд договоров с этой организацией, в результате которых  она получила на руки только 10 тысяч рублей и осталась должна 180. Схема шикарная: когда заёмщица понимала, что не может выплатить к сроку нужную сумму, ей прощали предыдущий займ с условием заключения нового договора, но на большую сумму (денег на руки она при этом не получала): сначала это было 13 тыс. рублей, потом 31тыс., 50, 80 и, наконец, 180 тыс. виртуальных рублей.

Истице казалось, что несправедливость (а значит, на её взгляд, и незаконность) сделки очевидна, но суд решил, что платить надо, потому что «гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени осмотрительности, какая требовалась по характеру и условиям договора».

Как выяснилось, у этой женщины уже семь кредитных договоров с разными организациями, по трём есть решения суда не в её пользу. При её доходах и жизненных обстоятельствах платить своим кредиторам она будет пожизненно, причем половину своей небольшой зарплаты, а потом и пенсии.

 История этой заёмщицы, назовём её Ириной К., — классическая цепочка обстоятельств, которая приводит людей, неискушенных в финансовых вопросах, к кредитной кабале. Небольшая зарплата, болезнь близкого родственника, острая нужда в деньгах на лечение, кредит в банке, сбой в выплате, испорченная кредитная история... После этого человеку отчаявшемуся не остаётся ничего другого, как кинуться в объятия к микрофинансовым организациям.  которые обещают деньги за считанные минуты без справки о доходах, без поручительства... 

Три брата-акробата

Казалось бы: зачем кредитовать заведомо неплатёжеспособных людей? Всё просто: проценты по займам у микрофинансовых организаций настолько велики, что даже если расплатится один из десяти, они всё равно будут в плюсе. Большинство расплачиваться  хотя бы пытается, пусть ценой новых долгов. Когда и пытаться перестают, на смену кредиторам приходят коллекторы. — профессионалы в деле взыскания долгов. А уж вслед за ними под видом «избавителей» - компании, которые пока сложно классифицировать. Они обещают снижать размер долга заемщика, защищать от коллекторов и прочее-прочее. В конечном счёте,   и они тоже  хотят только денег... Не исключено, что и первые, и вторые, и третьи - порождение одной структуры, у которой, кстати,  вполне законная цель - получать прибыль.

В последние годы было принято несколько федеральных законов о кредитных организациях, что якобы сделало их работу прозрачной.  Как следствие — суды в споре заемщика и кредитора стали вставать на сторону последнего. Вплоть до того, что сами начисляют проценты за пользование займом, которые «капают», пока долг не будет полностью погашен.

Григорий Калёнов, депутат гордумы, адвокат:

- Беда в том, что изменился подход государства к гражданину, оно оставило его один на один с кредиторами, которые заведомо сильнее.  У большинства потребителей нет элементарной финансовой культуры, они берут кредит и не могут разобраться в условиях кредитования. Проконсультироваться негде. Все организации, куда можно обратиться за помощью, начинают работать, когда уже всё произошло. И, наоборот, деятельность кредитных организаций законом защищена, процент по займам никак не ограничен,  — хоть все 1000%. 

 

 

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество