aif.ru counter
Елена ОГНЕВА
44

УФАС не дает стать ВТГК монополистом на рынке теплоэнергетических услуг

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13. АиФ - Ульяновск 31/03/2010

В сентябре прошлого года УМУП «Теплоком» заключило с ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» агентский договор, в соответствии с которым энергомонополисты получили право решать вопросы распределения ресурсов потребителям, выставления расчетных документов, приема и учета поступающих денежных средств и другие. УМУП «Теплоком» фактически потеряло экономическую и финансовую самостоятельность, и создались предпосылки к преднамеренному банкротству муниципального предприятия. Однако это предприятие создавалось именно с целью обеспечения населения горячей водой и тепловой энергией. Кроме того, в результате сделки ОАО «Волжская ТГК» заняло доминирующее положение на рынке, о чем в обязательном порядке должен был быть уведомлен антимонопольный орган. Однако ни УМУП «Теплоком», ни энергомонополисты о заключении договора в региональное Управление ФАС не сообщили.

Прокуратура Ульяновской области провела проверку по факту заключения договора и направила в региональный арбитражный суд исковое заявление о необходимости признать данную сделку незаконной и не влекущей правовых последствий.

Суд признал договор недействительным.

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поддержало позицию прокуратуры в суде, - говорит Марина Степанова, начальник отдела товарных рынков УФАС по Ульяновской области. – На момент заключения договора ОАО «ВоТГК» и УМУП «Теплоком» являлись субъектами естественных монополий. Организации должны были согласовать указанную сделку с антимонопольным органом, так как сумма активов превышает установленные законом значения. Однако в Ульяновское УФАС, ФАС России никаких документов о согласовании заключения договора не поступало. Данные действия ОАО «Волжская ТГК» и УМУП «Теплоком» являются нарушением пп. 8 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О защите конкуренции». Суд признал сделку недействительной. Это означает, что всё полученное сторонами по сделке должно быть возвращено.

Аналогичный иск прокуратуры по УМУП «Городской Теплосервис» также находится в суде.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество