К тому, что тарифы на услуги ЖКХ растут ежегодно, опережая темпы инфляции, граждане уже привыкли, и большинство смотрит на это как на неизбежное зло.
Проблему опять пытаются решить за наш счет
Причем тарифы повышаются независимо от того, растет или падает цена на энергоресурсы, и толком объяснить народу подобные "чудеса" современной российской экономики никто не в состоянии.
Норматив не догма?
Впрочем, ежегодный рост тарифов ограничен "планкой", которую устанавливает Федеральная служба по тарифам для каждого региона, да и власти на местах стараются останавливаться, не доходя до крайних показателей. Но, как выяснилось, есть еще один способ делать то же самое, а взимать за это с населения большие денежные суммы... Еще 14 августа было подписано соответствующее постановление городского комитета по регулированию цен и тарифов. Согласно этому документу с начала будущего года в Ульяновске начнут действовать иные нормативы потребления на отопление, горячее и холодное водоснабжение. Причем, если нормативы на водоснабжение изменились незначительно, то рост нормативов на отопление, умноженный на рост тарифов, может привести к тому, что размер оплаты за эту услугу может в отдельных случаях "подпрыгнуть" почти на три четверти...
Собственно, разговоры и споры о необходимости подобной меры идут давно. Когда вводились ныне действующие нормативы, никто даже не пытался задумываться о том, что в каждом жилом доме, кроме квартир, есть еще коридоры, чердаки и подвалы - причем где-то они могут занимать треть общей площади здания, а где-то и одну десятую... А отапливать их все равно нужно. Однако норматив на отопление учитывал лишь площадь жилых помещений. В принципе, сама постановка вопроса вполне логична - платить надо за реально потребленные услуги, а не доплачивать за "соседа", которому не повезло с качеством жилья. И норматив, безусловно, должен быть дифференцированным, учитывающим реальное потребление тепла.
"Подарочек" к Новому году...
С другой стороны, очевидно, что те, кто живет в домах старого фонда - одно, двух и пятиэтажных, - не виноваты в том, что подвалы, лестничные клетки и чердаки занимают у них большую часть дома, чем у "счастливых" жителей высоток. Не их вина, что стены, двери и окна "сталинок" и "хрущоб" хуже держат тепло. Ситуация усугубляется еще и тем, что в домах старого фонда большей частью живут люди, которые не могут похвастаться хорошим достатком, и тем чувствительней будет для них тот финансовый удар, который им придется принять на себя после Нового года.
Вопросов добавляет и то обстоятельство, что жители домов, где установлены приборы учета тепла, платят меньше, чем те, кто платит по нормативу. Значит, реальное потребление ниже того, что "диктуется" даже ныне действующими нормативами. В России есть немало городов, где действуют программы установки приборов учета во всем жилом фонде за счет бюджета, а у нас сейчас на уровне представительных органов власти обсуждается только размер компенсации, которую будут получать жители малоэтажных домов.
Учимся считать
Не проще ли сейчас приостановить - хотя бы на год - изменение нормативов, а те средства, что неизбежно будут потрачены на эти компенсации, направить на установку счетчиков тепла? Опыт показывает, что после того, как граждане и организации начинают считать реально израсходованную тепловую энергию, экономия составляет до сорока процентов. Такой подход был бы выгоден всем - и жителям Ульяновска, и управляющим компаниям, и даже энергетикам. Во всяком случае, не будут накапливаться многомиллионные долги предприятий ЖКХ перед производителями тепловой энергии - там, где реально считается каждая гигокалория, как правило, и оплата израсходованного тепла производится своевременно.
Во всяком случае, повсеместная установка приборов учета - это путь, который позволит решить проблему, а не увязнуть в ней, что, к сожалению, сейчас и происходит...
Себе дороже? Как меньше платить за воду 
Что ульяновцам покажут февральские платёжки? 
Горожане разгневаны ноябрьскими платёжками за ЖКХ 
Не переплачиваем ли мы за тепло? 
Платёжки за коммунальные услуги продолжают удивлять ульяновцев