Отвечает депутат заксобрания, председатель комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию гражданского общества Василий Гвоздев:
достаточно публичная, она не может быть навязана неким распоряжением извне. Будь то губернатор или правительство Российской Федерации.
Без спроса у населения в наши дни переименовать город невозможно. Современное законодательство вовлекает в процесс принятия решения всё население города. Это либо референдум, либо серьёзные большие городские публичные слушания.
Их результаты затем отправляются в Москву, и, собственно, переименованием города занимается правительственная комиссия на основании официально зафиксированного мнения населения.
У нас, сразу хочу сказать, огромное количество населения за то, чтобы вернуть историческое название Симбирск Ульяновску, и есть очень большое количество граждан, которые говорят, приводя свои факты и доводы, что надо оставить название Ульяновск. И любая попытка актуализировать вопрос приводит, если хотите, к расколу. В том числе и политическому. Так было при мэре Сергее Ермакове, который открыто высказал свою позицию и фактически провел тогда социологический опрос, даже выступил на федеральном канале НТВ в передаче «К барьеру». И половина населения тогда высказалась ЗА переименование, другая половина была ПРОТИВ. Разумеется, при таком соотношении решить положительно вопрос о возвращении городу исторического названия невозможно.
Моё личное мнение – я бы городу Ульяновску с удовольствием вернул прежнее историческое название. Но это моё мнение как просто гражданина, жителя города.
Смотрите также:
- Церковь Воскресенья в Ульяновске получит статус памятника федерального значения →
- В Ульяновске общественность обсуждает и осуждает мегапроект «Музей СССР» →
- Вперед - в прошлое! →